grossfater_m: (баян)
Напоролся на ганзе на темку про очередной ПБС, который на самом деле ДТК.
И экспертное заключение есть, ага.

Подпись эксперта. )
grossfater_m: (благодушие на марше)

Меня всегда умиляло упорство владельцев оружия в стремлении преобразить самые, казалось бы, неудачные отечественные модели оружия.



Ну чо - в силу возможностей.
А в это время в Америцэ:Просто немножко картинок с TFB )

grossfater_m: (официоз)
Михайла Васильевич Ломоносов, основательный мужчина, в бронзе отлил: "Ежели в одном месте что-то убавится, в другом непременно прибавиться должно". Применительно к нашему случаю: пороховые газы, получившиеся при стрельбе, никуда не денутся, сколь бы крутым и продвинутым не был ваш ДТК. Объём газов, масса пули и подвижных частей оружия, импульс и т.п.; короче - все составляющие выстрела остаются при вас с вашим "калашниковым". Дульное устройство лишь позволяет перенаправить пороховые газы в нужном направлении, снижая колебания ствола.

И далее по тексту - "ДТК - россыпью"
Не совсем то, что хотел - ибо при отстреле результаты были не те, что ожидал.
Но уж как вышло...

Движущаяся КДПВ:

grossfater_m: (масленица)
Опять стрелковое, что за жизнь...

На шутерс-шопе давеча обзорчик повесил.
Ещё ремня этому джентльмену!

Давеча тестил ДТК разных типов, на АКМоид была установлена давешняя "альфовская" труба, аналог "троя".
После каждых 30 выстрелов контргайка ослабляется. Вероятнее всего, производитель что-то намутил с резьбой, неправильно подобрав её шаг и профиль.
Так что контргайку придётся чем-то крепить. Локтайты, ИМХО, смысла не имеют - зелёный при нагреве поплывёт, красный и синий потребуют использования термофена при разборке.
Наилучший вариант, ИМХО - подложить изогнутую шайбу или "гровер". Проверю на следующих стрельбах.
При этом сама трубка стоит мёртво и не разбалтывается, отвинчивается только контргайка. Это, в общем, не удивительно - коэффициент скольжения "сталь по стали" и "сталь по лёгкому сплаву" - сильно разные вещи. Стальная резьба образует в ответной части микрозадиры, сцепление улучшается и всёвотэтовот.
Кстати, ключ, идущий в комплекте, изготовлен из совершенно сырой железяки, после нескольких подтягиваний губки расходятся, начинаются срывы, что, в общем, не лучшим образом сказывается на товарном виде изделия.
Тоже надо искать какую-то замену. Фрезерный, в принципе, есть, можно изготовить простейший ключ S-образной формы...

Брутра, в общем.
Неприличная КДПВ для отвлечения от насущных проблем )
grossfater_m: (официоз)
...и о пичальке.



Найдите самое печальное отличие.
grossfater_m: (официоз)
Один дофига умный товарищ решил потестировать ДТК. И, дабы устранить вредное влияние самого стрелка, решил использовать вот такое приспособление.



Сзади - просто упор в кусок теплоизоляционной "пенки", цевьё просто лежит на упоре.
Ничего не закреплено. Типа - должно прыгать, всё как надо. А чтоб отследить подброс ещё точнее, снимать решил не только колебания самого ствола, но ещё и прицепить на газовую трубу ЛЦУ.
Возле мишени ставим вторую камеру и снимаем пляски лазерной марки.
Клёво, правда?
Read more... )
grossfater_m: (официоз)


А сейчас мы попробуем взлететь.
grossfater_m: (благодушие на марше)
День с утра выдался странным.
Для начала смахнул на себя (белые штаны, жёлтая футболка с надписью "HATE PEOPLE nothing personal") полную кружку кофе.
Вызвал на работу дочь, принесла сменку.
Затем внезапно возымел шанс оказаться причастным к чествованию всея стрелкового спорта в гостинице "Метрополь". Вынужден отклонить - без паспорта (замена в связи с 45-летием) в самолёт не пущщають.
Наконец, позвонил курьер и сказал - "посылочка вам, барин".
В процессе анбоксинга попытался вторично пролить кофий на уже свежие штаны.
Неудивительно.



Дытыкуськи и всёвотэтовот.
[livejournal.com profile] lonely_max в очередной раз расстарался, прислал образцы на тестирование.
С одной стороны, я несколько примирился с действительностью.
С другой - надо тестить - и в темпе.
grossfater_m: (официоз)
Прошу помощи зала.
Сейчас копаюсь с описанием различных ДТК и прочих дульных устройств и имею некоторую путаницу с обозначением резьб.
Если с АКМоидами всё худо-бедно понятно, то импортный производитель несколько напрягает.
Поэтому я сейчас списочек нарисую, а вы проверьте, что за резьба на каком стволе.

14х1 мм левая - АКМоиды в 7,62х39 и "молотовские" свинарки в .223
24х1,5 мм правая - АКМоиды в 5,45х39, .223, 7,62x39 (Сайга-МК)
16х1 мм правая - Сайга-9 и Витязь-Спецназ
13х1 мм левая - Steyr
5/8х24 - вроде как AR-10 и SR-25 в .308, но что-то есть в .223
1/2х28 - молотовская ARка точно и большинство AR-15/M16/M4.
18х1 мм - вроде как Sako TRG в .308
15х1 мм - HK в .223

Главная путаница у меня именно с АРочными 5/8х24 и 1/2х28 - насколько часто 5/8 вообще встречается на .223?
Заранее спасибо.
grossfater_m: (официоз)
http://www.hawaiireporter.com/tim-yan-on-how-to-buy-an-optic-and-mount-for-an-ak/123 - вполне годный материал по обвесу АКМоидов.
На аглицком.
grossfater_m: (официоз)


Не знаю, что там с реальной борьбой с подбросом (в принципе, должно работать), но вот отсутствие дикого звука (на что упирают авторы) - это интересно.
И, конечно, технологичность высочайшая.
Сейчас пластины всё-таки вырезают на ЧПУ-станке, а вот их когда начнут печь по MIM-технологии...





Статья с описаловом (на аглицком, но гугель-переводчик справляется вполне адекватно) - http://loadoutroom.com/14792/bird-prey-compensator-first-impressions/
Магазин - http://birdofpreyusa.com/?product=bird-of-prey-compensator
Недёшево - $124.95

PS Кстати, рекомендую почитать для понимания нужности - http://300-arms.livejournal.com/53473.html
Материал подзамочный.
grossfater_m: (официоз)
Так вот, по поводу глушителей, которые не глушители.
"Народец обнаглел" ещё более, чем полностью.



Дело в том, что эксперт отвечает строго на заданные вопросы.
Приходит изделие, с заранее продуманным вопросом: является ли оное ДТК и пламегасителем?
Эксперт, пряча в шкаф занесённую бутылку коньяку, честно говорит - да, поскольку пламя гасит и подброс уменьшается.
И - обратите внимание, нигде не написано, что ДТК и пламегас одновременно может являться глушителем.
Поскольку у нас вообще нет чёткого юридического объяснения, что представляет собой глушитель, называем изделие "ДТК и пламегасителем" и в таком виде сертифицируем и пускаем в продажу.
Это как с ножами: метательные сертифицируем, как разделочные и туристические - и готово дело.
Хотя первую страницу сертификата я бы тоже посмотрел...
Все эти виляния в поисках юридической дырки - до первого залёта в какой-нибудь провинции, когда местному неприкормленному эксперту будет задан вопрос "является ли изъятое у гражданина N изделие глушителем".
Эксперт честно изделие проверит путём отстрела, зафиксирует снижение уровня шума - и совершенно честно ответит: ...
Он же непродвинутый, сертификата не видел.
И вот тогда уже всем будет ататат по попке.
Лёгонький, конечно.
В рамках КоАПП.
Хе-хе.
grossfater_m: (масленица)
...Вот чего не могу понять - так это сильно активизировавшейся в последнее время темы отечественных кустарных* глушителей.
И ведь ещё пару лет назад на ганзе любая тема, связанная с ЭТИМ, моментально прибивалась модерами.
Сперва на ганзе пошли так называемые "ММГ ПБС", которые представляли собой вполне нормальные рабочие глушаки - копии штатных.
А нынче народ просто внаглую пошёл проектировать, клепать и открыто продавать самостоятельно спроектированные модели и копии импорта. Правда, именуют их "ДТК" или "пламегасители", но даже в собственных описаловах срываются на привычную терминологию.
Между тем в законодательстве никаких подвижек на эту тему не было.
И в ГОСТах та же ситуация.
Для экспертов никто не написал новую методичку "в связи с последними постановлениями партии и правительства вот это - глушак, а это - ещё нет, потому что по децибелам не вытягивает".
Я понимаю, что де-факто у нас запрещено только использование глушителей, а оборот и изготовление - как бы нет (Статья 20.9 КоАПП).
Но - опять же, де факто - получается, что народец из-за отсутствия интереса господ правоохранителей к данной теме просто обнаглел?



--------------------------------------------------------
* При этом, как вы понимаете, под словом "кустарный" я вовсе не имею в виду свежепойманную соседскую кошку, насаженную на дульный срез оружия. Просто есть заводское (промышленное) изготовление, кустарное и самодельное.
grossfater_m: (всякая шваль)
Всего выпускалось четыре (!) вида АВС-36 – стандартная для вооружения линейных стрелковых частей, снайперский вариант, карабин (в т.ч. и специальный, с возможностью применения ПББС!) и вариант для воздушно-десантных войск. Все модели винтовки комплектовались штыком клинкового типа, а так же имели паз под кронштейн для оптического прицела – такое явление стало массовым на ручном огнестрельном оружии только в конце 20 – начале 21 века. Ни одна армия мира в то время не могла похвалиться наличием такого оружия!


(c)





ОхЪ, дорогие ёбаные инопланетяне, только не мой мозг...

49844_original
grossfater_m: (масленица)
DSCN4322

Просто к вопросу о том, как это сейчас выглядит.



И вообще, к вопросу о жизненных взглядах.
grossfater_m: (официоз)
Паки и паки реку вам лютыя банальности, о йуныя падаваны, приспешники обвесинга, тюнинга и напиллинга.

Ежели сложить вместе Magpul, Hogue, Ultimak, Tapco, Bushnell и АКМоид - в итоге вы всё равно получите АКМоид.
Но с массой специфических довесков.
Оружие, которое десятки умных и опытных людей вылизывали и доводили до ума несколько десятков лет - совершенно.
И не надо думать, что купив и присобачив несколько коммерческих няшечек, вы внезапно во много раз улучшите его характеристики.
Да, чуть-чуть подтянется эргономика.
Под конкретного вас.
Под конкретную одежду.
Под конкретную задачу.
Под конкретное время года.
Но стоит одному из этих параметров измениться...
Хоговский "резиновый" комплект очень хорош - для голой руки. Но при низких температурах, при стрельбе в толстых перчатках объём рукояти будет излишним. И цевьё - при всей его цеплючести - помешает быстро передвинуть кисть при неудачном хвате. А на АКМоидах со складным вбок прикладом вы ещё и получите проблемы с шомполом: прорезь под него в цевье узковата.
Кроме того, хог совершенно не дружит с ультимаковской трубой: экран не даёт установить на место стяжки. Сам экран, кстати, чёрного цвета - то есть, греться будет сильнее, чем родной. Так что его - убираем.
Ультимак, как известно, даёт самое низкое из возможных расположение коллиматора. Но чистка газоотвода усложняется значительно. И если вы не хотите каждый раз для проведения этой операции снимать ещё и прицел - придётся вам выносить его вперёд - так, чтобы он не закрывал головки болтов, крепящих трубку на стволе.
Это я ещё не говорил о том, что ультимак серьёзно греется при стрельбе.
Два магазина в среднем темпе - и большой палец левой руки можно серьёзно обжечь.
Так что - только перчатки.
Магпуловские приклады имеют роскошный затыльник - широкий, длинный, цепкий - регулируются под любую одежду и антропометрию. По длине. А вот по высоте гребня приклада - уже проблема.
Изделие-то разработано для АРок, с АКМоидами сочетается только через афедрон. Отсюда - отсутствие контроля щеки, необходимость накладки на гребень - да и сама конструкция в сравнении с архинадёжным калашниковским "рамочником", мягко говоря, хлипковата.
Тапковский УСМ, в отличие от родного, значительно улучшает характеристики спуска, но, по сути, это расходник. Через пару-тройку тысяч настрела его придётся менять - или мириться со сдвоенными выстрелами.
ДТК понтовитый - офигенно, подброс убирает и всё такое. Но постоянно стрелять без наушников - угробите слух и себе, и окружающим.
Плюсы и минусы коллиматоров разбирать - увольте, всё обжёвано миллион раз, не меньше.
Просто напомню, что пока вы включаете коллиматор и снимаете с него крышечки - можно успеть зарядиться и открыть огонь.

И вот если со всей этой хернёй вы попробуете взлететь... да хотя бы просто провести в поле неполную разборку оружия - тут-то вы и поймёте, что норматив №13 на разборку АК даже на оценку "удовлетворительно" (за 19 секунд) для вас совершенно недостижим.
Будете расстилать тряпочку, доставать шестиграннички и трястись от ужаса просрать болтик.
Будете тогда вспоминать свои смехуёчки над АРками, ага.

Итого.
Если вы строите машинку для любования, пострельбушек или спорта - тюнингуйте на здоровье. С умом.
А если для чего-то более серьёзного...
Ну его к чомору.
АК самодостаточен.
Конечно, здорово, когда оружие подстраивается под стрелка.
До определённых пределов.
Но любому стрелку всё равно в итоге приходится подстраиваться под оружие.
В особенности - если оно массовое.



На то и жопа мягкая, что не все стулья - с подушками.
Цылуйу, ваш К.О.

PS А теперь - о двойных стандартах.
Поставил на "сайгу" хоговский комплект из http://shooters-shop.ru/ (в очередной раз грамерси [livejournal.com profile] lonely_max).
Наёбся с установкой, но доволен до усрачки.
ДТК менять надо, старый разболтался.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:05 am
Powered by Dreamwidth Studios