grossfater_m: (танчик)
...в очередной раз - о качестве тульских боеприпасов.
Отстрел из LOМа, патрон 60 Дж.
По выражению стрелка - "до мишени в шести метрах не долетали".
Некоторое преувеличение допускаю, но и не более того.

IMG_8938
Read more... )

PS
17626248_1331503996936166_2043891910183009957_n
grossfater_m: (официоз)
Читерство это, вот что.

MPH2
MPH3

Главное - смысла особого нет.
Во-первых, не факт, что выдержит отдачу 12 калибра и активную работу цевьём.
Во-вторых, в мои времена в положении №3 запрещалось размещать патроны на оружии (не помню, как сейчас - давно правила по ружью не перечитывал).
Так что для дуэли - бесполезно (ибо дозарядка между первым и последним выстрелом, а патрон возле окна выброса гильзы будет мешать экстракции), а в остальном - малоприменимо.
Нет, я помню вариант, когда мне такая штучка пригодилась бы - в Магнитке, в 2005-ом, кажется.
Последний выстрел - промах, две секунды ушло на дозарядку.
Там бы - да.
Но тут конкретно модель заточена под бенельку (ну, может, на SDASS можно что-то подобное сбацать или rem 887).
Да и об порты бы я этот патрон ободрал...
grossfater_m: (официоз)
Кстати, о различного рода Ыкспердах.

http://www.apn.ru/?newsid=35789

"Преимущество патронов нового типа состоит в радикальном облегчении их производства, исключающего сложный техпроцесс по вытяжке и формированию металлической гильзы. Поскольку пластмассы поддаются формовке несравненно легче металлов, открывается заманчивая перспектива формирования гильзы одним ударом термопресса. Если металлические гильзы вытягиваются по одной, пусть и на роторно-конвейерных линиях, пресс может отформовать за один проход десятки, сотни и даже тысячи пластмассовых гильз. Отпадают операции по подготовке и резке ленты или прутка металла, поскольку пластмассовые гильзы можно формовать из весьма большого по размерам листа."

Тоже ниибическая личность.
Гений мозга.
grossfater_m: (официоз)
То нихрена по .444 не найдёшь, а то внезапно полезная веточка выскочит...

http://forum.guns.ru/forummessage/12/743692.html

Read more... )
grossfater_m: (танчик)
Сподобился в тир сползать.
Изначально идея была - найти более-менее приемлемую пулю на 12 калибр, пригодную для охоты на лося с коротким ремом-870.
Воплощение, правда, подкачало - гильз новых не было, поэтому ограничился старыми "главпатронами", ещё "гордоновскими". Страшноватые снаружи, они, тем не менее, всё ещё отлично выполняют свою задачу.
Пыжи подбирал не по названию, а по высоте из наличествующих. Порох "сокол", кстати, имел воодушевляющую надпись - "срок годности - до ноября 2014 года". Фигня, увеличим навеску на 0,1 грамма, всё равно зимой стрелять придётся.
Да и сами пули... Сначала отобрал Lyman 32 грамма, затем обнаружились древние запасы "Полёва-2" (немножко подготовил - убрал облой с хвостовиков, встречал упоминания, что пули с облоем дают отрывы из-за неоднородного отрыва пластика), а затем и вовсе - "Шашкова" (экспансивная, 35 грамм, первых выпусков), подаренные в незапамятные времена Валерой [livejournal.com profile] po6om'ом.
То есть, вышло не нормальное экспериментаторство, а откровенная дурь, более пригодная на случай ZA, нежели охоты.
Тем не менее, результат может показаться любопытным.
Многабукф и плохих фоток )
grossfater_m: (официоз)
А скажите, судари мои, хоть у кого-то Lyman Sabot Slug 32 грамма нормально полетела?
Ибо сколько не копаюсь - никто не может дать внятного проверенного рецепта с этой пулей при дальностях хотя бы на 50 метров. 35 - куда ни шло, а 50-60 - уже полный швах.

LymanSabotSlug

Интересует, прежде всего, результаты с коротким (500-600 мм) стволом с цилиндром и получоком - и рецептура, понятное дело.
Ибо охотничий сезон близок, лосики ждут - а чешские пульки S&B делись.
Я, конечно, хотел бы выгулять Marlin .444 в поле, но и запасной вариант иметь надобно.
grossfater_m: (официоз)
Чего только ни придумают...
Какой-то Pred Defender, Настоящее Американское Изобретение.
Типа - а вдруг цыгане шумною толпою, а я такой весь безоружный.

41CMND5CXhL
Тыц! )

Всё это очень миленько, но, ИМХО, не имеет смысла.
Увеличивает габариты, как полноценный сайд-сэдл, требует замены осей, усложняет обслуживание оружия.
Сам патрон подпружинен, достаётся трудно, мешает как при обычной дозарядке патронов в магазин, так и непосредственно в ствол, требует передвижения вперёд "рабочей" руки. Опять же, ограничение длины - только 12х70, написано на изделии.
Какой 12х70? Спортинговый с закруткой "звёздочкой" - это одно, а пулевой с завальцовкой - немножко другое.
Опять же, тащить надо строго вертикально, а то со всей дури начнёшь драть (а всяческие самооборонные девайсы, по идее, должны быть рассчитаны на работу в стрессе, а это СТРЕСС!!!!1111адыныдынБЛЯТЬ) и перекосишь боеприпас так, что дульце замнёшь, тогда он в ствол просто не влезет.
По сравнению со стандартными сайд-сэдлами и клипсами на 1-2 патрона для быстрой дозарядки преимуществ, если честно, не вижу.
grossfater_m: (масленица)
...Лично мне сейчас вдруг стало интересно, как ведёт себя .366ТК в полностью нарезном стволе.
Ну, смотрите сами: ВПО-208 и ВПО-209 существуют только, как эрзац нарезняка (из этого, кстати, следует, что производителю невыгодно снятие "нарезного ценза", ибо не только сами стволы пошли в производство, но и патронные линии запущены, случись что - убытки будут серьёзные). Предположим невиданное - что ценз таки снимают. Единственный выход - перепрофилирование 208/209 под нормальное "шершавое" - сиречь, увеличение участка с нарезами и, вероятнее всего, изменение шага нарезов.
Чо-как - были какие-то серьёзные материалы на эту тему?

Напомню, кстати, что "Калашников" давеча быстренько изобразил "Сайгу-МК" в данном калибре.

16162595
grossfater_m: (официоз)
В продолжение старой темы.

85808_original

http://nobninsk.livejournal.com/109026.html

Кому и зачем это надо?
Положим, обычный "гладкий" ИЖ-18 с набором вкладных стволиков имел бы некоторый спрос, просто как законный повод для покупки боеприпасов самых разных калибров.
Но это...
Ижевчане, это что?
grossfater_m: (официоз)
Я так понимаю, спрос на стальные пули для 12 калибра вырастет.
Предложение не отстанет.

893892-le-camion-crible-de-balles-qui-a-fonce-sur-la-foule-le-14-juillet-2016-a-nice

Блондо, дуплекс-монолит 32, тандем, Иванова, рубейкина - ...

Пистолет против грузовика - никак, винтовка в 5,56 - тоже слабовато и патрон слишком дальнобойный, а 12 калибр - штука привычная. Тем более, что компактных, чисто полицейских моделей вполне достаточно, об одном из них несколько лет назад писал [livejournal.com profile] geladen:

doorbreacher_main

Хотя Французы, не будь дураки, давно уже сделали свой выбор:

mNAl-y_dse8

Будут повсеместно вводить в полицейские экипажи.
Из неогнестрельных способов, на мой взгляд, интересным может быть дистанционная система отключения движка автомобиля.
Есссно, обязаловка для производителей грузовиков - установка соответствующего блока на все выпускаемые автомобили.
Разумеется, всё это отключается и отламывается, но если речь идёт о варианте "угнал грузовик и тут же всех задавил" - вполне может сработать.
grossfater_m: (благодушие на марше)
В помощь юному релодырю: геноссе [livejournal.com profile] kamyak по моей просьбе провёл весьма основательную работу по снаряжению патронов .336ТКМ и скомпоновал свой опыт в методичке:

https://drive.google.com/file/d/0B6QuJynPrxRwaGFHV19BOWdDWlE/view?usp=drive_web

Рекомендовано к прочтению владельцам ВПО-208/209 и просто интересующимся.
Постоянная тема на ганзе - http://forum.guns.ru/forummessage/12/1719005.html

15538884

Камиль, ещё раз спасибо.

PS Ещё чуть-чуть:

original
grossfater_m: (официоз)
На российские боеприпасы начнут наносить штрих-код. Это облегчит учёт и упростит работу заряжающих автоматов, пишут «Известия».

По словам гендиректора АО «Росэлектроника» Игоря Козлова, штрих-кодирование боеприпасов позволит не только знать, где и в каком количестве хранятся боеприпасы, но и представлять жизненный цикл каждого из них, а значит степень износа. Козлов уточнил, что раньше такие сведения записывали вручную в журналах.

В дочернем предприятии «Росэлектроники» концерне «Швабе» газете сообщили, что специалисты уже создали автоматическую оптическую систему распознавания типа боеприпасов по штрих-коду. Она работает по аналогии с бытовыми инфракрасными сканерами считывания информации, применяемыми в магазинах.

Благодаря этой системе заряжающие автоматы современных танков Т-14 «Армата» научатся автоматически распознавать тип заряжаемого по команде наводчика боеприпаса — кумулятивного, осколочно-фугасного, бронебойного, управляемого или зажигательного.


Ну, "армата" - это ещё ничего, к боеприпасам для гражданской лёгкой стрелковки пока не дошли.
grossfater_m: (официоз)
Терминальный эффект различных боеприпасов, учебный фильм 1949 года.
Любопытно.



10х2 [livejournal.com profile] sakstorp
grossfater_m: (масленица)
С января ничего не писал к Максу на сайт.
Наконец-то родил - краткий (ха-ха, блять, краткий) обзор патронташей на ружья. На цевьё, на приклад, на ствольную, вот это всё.
http://ishooter.ru/articles/vse-svoe-noshu-s-soboi--pamyatka-paranoiku-7.html
Предложения, дополнения и срачи приветствуются.

КДПВ:

grossfater_m: (официоз)
С ганзы, из переписки:

Доброго времени суток, Владимир.
Прошу помощи по подбору пулелейки.
Если вы помните, я писал на форуме, что пытаюсь найти максимально "мягкий" патрон по энергетике и стоимости.
И, по логике, имеет смысл брать пулелейку под лёгкие пули - 250-300 грэйн.
Вы же в своём ответе упоминаете лишь тяжёлые пули на 405 грэйн.
Опять же, народ на форуме хорошо отзывался о пулях TLC432-350-RF, лейки под которые делает Lee, но там вес уже 350 грэйн.
А по лёгким пулям я, как ни старался, ничего в русском сегменте не нашёл.
Вы, часом, не работали с ними?
Как они поведут себя с "сунаром-410"?



Приветствую, Юрий.
Ну, я-то не фанател особо на исследованиях Марлина. Я считаю что 100мм кучности на 100м. для такого оружия вполне прилично, а такой результат получаелся почти при любых вариантах, что я снаряжал.

По оборудованию - я тоже не фанател, пулелейку и все остальное мне подарили, когда я еще и не думал заниматься релоадом. А потом пришлось - бо цены на патроны выросли, а сами патроны - исчезли.

Поэтому, я не лучший консультант по заданным вами вопросам. Для себя я считаю тяжелую пулю в свинце предпочтительнее, т.к. качество изготовления самодельных пуль невысокое, а стало быть, лучше иметь массивную пулю, меньше подверженную влиянию неверной геометрии, плотности свинца и прочих превходящих. Грубое оружие - тяжелая пуля, я считаю.

Более того - я уверен чтос Сунаром 410 с легкой пулей кучность будет хоже, и вот почему:
Этот порох - предельно быстрый для 45-70. При более легкой пуле будет более раннее страгивание, больше будет разница от выстрела к выстрелу в динамике разгона пули по каналу. А стало быть, больше разница и в динамике сгорания этого очень быстрого пороха, и в итоге - падение кучности от разницы параметров внутренней баллистики от выстрела к выстрелу. Заметить это можно будет по дульному пламени - оно по-идее тут должно быть всегда разное на разных выстрелах.

Я сам такой эксперимент с легкой пулей не проводил, но говорю уверенно, потмоу что на тяжелой пуле я всегда наблюдаю, что дульное пламя с С-410 самое минимальное среди разных других более медленных порохов. Но при этом оно немного разное всегда от выстрела к выстрелу. При точно по весам выверенной навеске. И делаю вывод, что даже при тяжелой пуле динамика сгорания быстрого С-41 уязвима от целого ряда параметров.

А вот более медленные пороха - дают уже ощутимое либо даже громадное (Сунар 5.56) пламя - но всегда единообразное.

Вот поэтому я делаю вывод что при более легкой пуле влияние сгорания С-410 в изменяемом всегда по-разному объеме будет больше. Но это я в теории, повторю - не проверял.

Насчет мягкого патрона - как я понял, нужен мягкий выстрел, щадящий ствол и комфортный по отдаче. Так вариант пуля ЛИ 405 грн. при Сунаре 410 навеской 21 грн (1.36грм) с синтепоном на мой взгляд, и дает такой выстрел. Он получается на диво аккуратный, слегка "пистолетного" характера по звуку, при минимальной отдаче и практически полном отсутствии дульног пламени и освинцовки. Единственный минус - "минометная" траектория, где при пристрелке на 100м в ноль на 50м превышение где-то 100-120мм. Но зато очень единообразно, кучность на 100м. менее 100мм.


А насчет более легких пуль - вы посмотрите здесь-
http://forum.guns.ru/forummessage/12/932049-25.html
там помнится, много говорили именно о использовании легких пуль в 45-70


Что такое TLC432-350-RF:



Но тут уже газчеки надо и прочий обвес к прессу...
grossfater_m: (благодушие на марше)
Плюхи.



222,5 грн (14,4 гр), 261 грн (16,9 гр), оболочечные - 241,5 грн (15,6 гр).
grossfater_m: (баян)


Какие прессы, какие сайзеры, о чём вы все?
.45-70 - тока в путь.
grossfater_m: (официоз)
Младший, как выяснилось, залез в коробку с Lee Load All и слегка порезвился.
В результате местонахождение сайзера (сиречь - прогоночного кольца) установить не представляется возможным.
Всё перерыл. Не-ту.
Правда, в процессе разбора снаряжательных приблуд и прочего сумел оценить степень собственного доброжмотства. Одной дроби с полцентнера, пуль разного типа под три сотни, порох, капсюля...
Но вот контейнеров мало, ZA можно не пережить.



Твою мать, но где ж сайзер-то взять, а?
grossfater_m: (благодушие на марше)
От нехер делать провесил отлитые вчера Lyman Sabot Slug (LSS) на электронных весах - от 32,18 до 32,32 грамма.
Не поверил. Перевесил ещё раз - без изменений.
Для самодельной пули 12 калибра (в партии 20 штук) колебания в весе +/- 0,07 грамма от среднего - это просто... ээээээээ... охуенно, простите мой французский.



Не знаю, как они у меня полетят, но пулелейка впечатляет.
Попробую сунар, малыми навесками...
И надо бы задуматься над покупкой лейки на 24-26 грамм.

PS Я, конечно, понимаю, что всё это отдаёт дешёвым перфекционизмом.
Сколько ни промерял Lee, сколько не сортировал их по весу (группы в пределах 0,3 грамма) - всё равно они летели посредственно, дальше 30 метров их применять на "цилиндре с напором" смысла нет.
При этом заводская "Полева-1" давала куда лучшие результаты, несмотря на максимальный разброс по весу внутри партии в 1,5 грамма.
Продуманная конструкция пули, что тут скажешь...

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:09 am
Powered by Dreamwidth Studios